Project

Profile

Help

Task #492

TurnBackHoax "Tolong di check kebenarannya"

Added by Harry Sufehmi about 2 years ago.

Status:
Open
Priority:
Normal
Assignee:
-
Category:
-
Start date:
06/23/2018
Due date:
% Done:

0%

Estimated time:
Company:
guttamprosendowj@rediffmail.com
Contact person:
Guttamprosendowj
Additional contact persons:
-

Description

From: Alegra Hendrawati <>
Subject: Tolong di check kebenarannya

Pesan dari Pelapor:

Tolong di check kebenarannya

1. Beli unit link di indonesia/avrist, biaya bisa 100 kali lipat
2. Biaya tidak ditulis jelas di kontrak
3. Mendapat keterangan dari majoritas agen avrist susah

Text URLnya ada gambarnya

Bisa di verifikasi dengan menanyakan agen agen asuransi lain, agen
agen avrist sendiri, pegacara pengacara yang berpengalaman dalam kasus
serupa

======
Isi Hoax :

Ini ada gambarnya di URL asli.
https://www.kaskus.co.id/post/5b2994d45c7798250f8b4568/1#post5b2994d45c7798250f8b4568

Textnya saja yang saya paste

Tolong bantu verifikasi.

Yang setahu kita amat mungkin betul
1. Beli asuransi di avrist biaya bisa 100 kali lipat dari beli terpisah
2. Biaya tersebut ditulis amat tidak jelas di kontrak
3. Mendapatkan keterangan yang jujur jelas benar dari agen dan
customer service avrist luar biasa susah (kalau di depan umum, kalau
private apa lagi).
4. Itu mengapa produk yang luar biasa mahal ini bisa terbeli.
5. Membeli asuransi dari avrist amat berbahaya.

Sisanya kita cukup yakin betul tapi ya mungkin beda beda dikit.

Kita tidak tahu pasti ini penipuan, penyesatan, atau tidak ada itikad
baik, atau semuanya, atau tidak satupun. Anda check sendiri, simpulkan
sendiri.

Kita tidak bermaksud menuduh. Kemungkinan besar begini, bukti kita
lampirkan. Kurang lebih.

Mungkin ada kesalahan. Kalau ada yang salah kita betulkan ya? Misal,
ternyata ada manfaat yang kita tidak tahu. Atau mungkin sebetulnya
biaya ditulis lebih jelas "somewhere". Itu sudah ditanyakan berkali
kali ke avrist sendiri tapi tidak dijawab. Jadi semuanya ya setau
kita.

Atau mungkin ini secara hukum bukan penipuan. Ibaratnya anda makan di
warteg harga tidak ditulis jelas tau tau anda ditagih 10 juta untuk
nasi goreng. Ya mungkin secara hukum bukan penipuan tapi kalau anda
tau warteg A seperti itu anda mau makan di tempat yang sama? Buat
banyak orang ini penipuan. Kita masih menanyakan berbagai sumber.

Anda simpulkan sendiri ya. Ini sumber sumbernya cukup publik dan bisa
diverifikasi.

Banyak orang bilang beli unit link itu ide jelek. Lebih mahal?

Tapi 100 kali lebih mahal?

Di Avrist bisa.

Dugaan kita adalah itu terjadi bukan karena produk avrist 100 kali
lebih bagus tentunya. Namanya juga produk financial. Semua ada harga
pasar. Itu terjadi karena

1. Biaya sengaja tidak ditulis jelas di kontrak
2. Agen agen avrist tidak bilang bilang ada biaya akuisisi yang
besarnya bisa 100 kali lipat dari kalau beli asuransi terpisah dengan
manfaat asuransi sebanding
3. Agen agen avrist berbuat seolah olah tidak ada biaya besar. Mereka
mengatakan "semua investasi", "ada investasi yang tidak bisa diambil
lebih dulu", "ada penalty kalau tutup awal". Kita menduga itu semua
bohong. Yang betul sebagian besar uang nasabah tidak diinvestasikan
karena ada biaya.
4. Customer service avrist pun akan mengclaim kalau "memang semua
investasi" kalau ditanya lisan.
5. Agen agen dan customer service avrist tau kalau claim "semua
investasi" itu salah atau menyesatkan. Itu mengapa kalau ditanya di
depan umum mereka tidak pernah mau beritikad baik menjawab dengan
jelas. Sampai sekarang, ini betul tidak ada biaya 100 kali lipat hanya
dugaan 99% benar. Kalau ditanya "betul tidak?" Mereka tidak jawab.
Kita test lagi tanya 100 agen. Lihat berapa persen yang jawab.
6. Karena mendapatkan keterangan di depan umum dari avrist luar biasa
susah, kita menduga mendapatkan keterangan yang jujur jelas dan benar
dari agen agen avrist sebelum beli pasti lebih susah lagi. Keterangan
lisan kan orang lebih gampang bohong daripada keterangan publik yang
bisa didiskusikan.
7. Kesimpulan kita ini bukan satu atau dua agen nakal. Setiap customer
avrist beresiko besar membayar jauh lebih mahal karena memang
mendapatkan keterangan tentang satu fakta penting, yaitu adanya biaya
yang bisa 100 kali lipat, luar biasa susah.

Beberapa bukti bisa ditaruh di depan. Bukti lain juga ada

Bukti

Indikasi/dugaan penipuan/penyesatan/tidak adanya itikad baik skala
besar di avrist

Tuh lihat ya. Ini asuransi jiwa yang amat sederhana. 250 juta setahun.
Kalo beli terpisah biayanya paling 500 ribu.

Dibawahnya ditulis Alokasi Investasi. 100% masuk Avrist Link Aggresive
Rupiah. Agen akan bilang semua investasi. Kelihatannya memang begitu.

Lihat ada tulisan premi berkala 50 juta. Itu nanti agak penting.

Nah kemudian

Indikasi/dugaan penipuan/penyesatan/tidak adanya itikad baik skala
besar di avrist

Di sini ada tulisan

Quote:
Premi dasar berkala akan diinvestasikan sesuai dengan ikhtisar berikut
0% tahun pertama, 40% tahun kedua, 65% tahun ketiga, 85% tahun keempat
dan kelima, dan 100% tahun keenam dan seterusnya.

Jadi manfaat asuransi seharga 500 ribu. Ada biaya 50 juta. Mereka
tidak tulis ada biaya 50 juta. Mereka tulisnya seperti diatas itu. Dan
ini ada dibalik 20 halaman kontrak. Kalau customer baca sekilas,
majoritas customer pasti tidak tahu itu artinya ada biaya 50 juta.
Tidak dari 1 pharagraph itu.

Basically di tahun pertama ada biaya 100% dari "premi dasar berkala".
Nah premi dasar berkala ini bisa dibuat besar sekali oleh agen agen
avrist meskipun manfaatnya kecil. Saya dengar caranya dengan
menambahkan unapplied premium. Informasi tentang unapplied premium
masih simpang siur.

Basically, unapplied premium fungsinya hanya untuk menambah komisi
agen dengan menambahkan biaya akuisisi. Customer tidak tahu besarnya.

Ini tidak saja terjadi di avrist tetapi juga terjadi di banyak
perusahaan asuransi lain. Banyak customer bisa membayar 2 kali, 3
kali, 10 kali lipat harga normal. Tetapi khusus buat Avrist, biaya
akuisisi bisa 100 kali lipat.

Untuk tau kalau ada biaya 50 juta, customer harus baca paragraph yang
tidak jelas itu. Menduga ada sesuatu yang tidak wajar. Di paragraph
itu ada tulisan kalau 0% dari premi dasar berkala akan diinvestasikan.
Berapakah besar premi dasar berkala? Dimana itu ditulisnya? Di halaman
yang sebelumnya ada tulisan premi berkala 50 juta setahun.

Jadi ditulisnya beda. Di tempat biaya ditulis 0% premi dasar berkala
diinvestasikan. Di tempat lain, di lembaran lain, ada tulisan premi
berkala 50 juta.

Jadi kalau customer mau tau ada biaya 50 juta customer harus tau
1. Kalau 0% dari premi dasar berkala diinvestasikan. Itu artinya sisanya biaya.
2. Customer harus cari lagi premi dasar berkala berapa, dan di
lembaran lain, Avrist sengaja menggunakan phrase yang berbeda yaitu
premi berkala bukan premi dasar berkala.
3. Agen agen avrist (beberapa agen dan customer service mereka) bilang
semua investasi. Majoritas customer pasti tidak menyangka kalau semua
investasi itu artinya 100% masuk biaya.
4. Customer yang curigaan bisa melihat kalau di simulasi uang memang
berkurang 55 juta lebih di tahun pertama. Ini umumnya dijelaskan agen
dengan "adanya investasi yang tidak bisa diambil dulu". Kita menemukan
indikasi indikasi kalau agen "model gini" bukan minoritas.

Lucunya Avrist tidak kesulitan menulis dengan jauh lebih jelas biaya
yang jauh lebih kecil. Biaya administrasi rupiah 27500 ditulis dengan
jelas dan explicit. Biaya akuisisi 50 juta tidak ditulis explicit.
Kita menduga ini sengaja karena memang tidak ada itikad baik dari
avrist untuk membuat biaya jelas. Karena hampir tidak mungkin customer
normal mau beli barang seharga 500 ribu kalau tau ada biaya 50 juta.

Avrist sudah ditanya berkali kali dimana biaya 50 juta itu ditulis
tetapi tidak dijawab. Jadi kita cari sendiri. Setau kita ditulisnya ya
seperti yang kita tulis diatas.

Kalau customernya terus lebih rugi lagi. Ada biaya 40% dari 50 juta
(ya rugi 20 juta lagi) buat biaya akuisisi. Manfaatnya 500 ribu
setahun. Beberapa agen avrist bilang kalau jangka panjang untung. Kamu
tanya guru matematik kamu di sekolah ini nipu kagak.

Benar salah? Ada yang salah? Tolong di periksa lagi dengan seksama.
Kalau kalau ada kesalahan.

Yang membuat saya miris adalah perusahaan seperti Avrist masih dapat
ijin dari OJK. Complain ke OJK luar biasa susah. OJK membiarkan
praktek ini berlangsung. Saya juga dengar kalau complain seperti ini
jarang di dengar. Soalnya ada undang undang ITE anti pencemaran nama
baik.

Sampai masalahnya jauh lebih jelas, saya akan menghindari berinvestasi
di indonesia.

--
This e-mail was sent from a contact form on TurnBackHoax
(https://www.turnbackhoax.id/lapor-hoax/)

unIA8C71.jpg (351 KB) unIA8C71.jpg Harry Sufehmi, 06/23/2018 08:11 AM
DvtdgqN1.jpg (285 KB) DvtdgqN1.jpg Harry Sufehmi, 06/23/2018 08:11 AM
250
250

Also available in: Atom PDF Tracking page